你是希望車子一直掉價,還是掉著掉著就不掉了,或者還是維持一個合理的價格呢?
最近車企是瘋狂地打折促銷,然后大家掀起了價格戰(zhàn),那么這個價格戰(zhàn),到底是利大于弊,還是弊大于利呢?喵哥先聊聊我的觀點。
第一點 持續(xù)便宜容易偷工減料
首先從普通消費者來說,我是希望這個價格,肯定是越便宜越好。
但是一個產(chǎn)品,一旦過于便宜了,或者持續(xù)便宜,那么廠家肯定備不住,備不住廠家必然就得想辦法。
最直接的偷工減料,如果一直價格這么玩下去,那么最后要么把這個車型砍掉。
要么想保留這個車型,只能夠在你看不見的地方,我給你工序少一點,配件少一點,或者說把那個便宜的,不值錢的配置給你加一點。
然后關(guān)鍵部分,比如說鋼材的強度,給你弄低一點,反正總歸來說,如果說它的價格偏離了,它正常的市場價,廠家沒利潤。
那么想玩,就只能夠通過這種辦法,最后受損的,那肯定就是后續(xù)買這些車型的這些車主。
第二點 利潤過低會導致裁員
汽車作為現(xiàn)在經(jīng)濟當中很重要的一環(huán),如果價格持續(xù)下降,而且偏離了它正常的市場行為。
就比如現(xiàn)在大家,有點類似無底線的一些,價格競爭和降價,如果持續(xù)存在的話,那么可能會導致,對這個產(chǎn)業(yè)形成一些非常不利的影響。
比如車企沒有利潤之后,或者利潤薄了之后,那么他玩不轉(zhuǎn),玩不轉(zhuǎn)只能采取一些壓縮成本。
除此之外,最直接的就可能出現(xiàn)裁員,這是大家都不愿看的事情,那么裁員之后,勢必就會有一部分人,高管降薪,然后普通員工裁員,那么這樣的話,會對整個大環(huán)境造成很不好的影響。
第三點 價格戰(zhàn)可以優(yōu)化產(chǎn)能
第三就是調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)能,當然價格是一個很好的辦法,市場也是一個很有力的手。
它能夠調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)能,對于那些產(chǎn)能不行的,產(chǎn)品力不行的,品牌影響力不行的。
它自然而然,通過這個方式,一卷一卷就把它們給卷死了,這樣的話,有利于集中一些優(yōu)勢產(chǎn)能。
第四點 容易形成一家獨大
當然也有可能會形成一些品牌獨大的情況,當然品牌一家獨大,這個確實不是好事。
因為一旦一些中等或者中小品牌,死掉之后,那么剩下幾個大品牌,他們壟斷市場之后,這個時候話語權(quán)在他們手里面,那個時候,可就不是你想買打折車的問題,可就他們說了算了。
那樣的話會形成一個反噬,最后傷害的,還是我們自己的利益。
總結(jié)
所以車企目前,大規(guī)模的打折促銷,這種無底線的價格戰(zhàn),我希望它是一個階段性的,而不是由此拉開一個序幕,大家以后都這么玩。
這么玩的話,其實最終受傷的,可能是每個消費者。這種價格戰(zhàn),在短期內(nèi)可以促進車企的銷量,但是從長期而言,可能導致整個行業(yè)的不良的影響。
所以理性來說,我是希望車企,把高的利潤把它砍掉,維持比較良性的一個利潤。
當然你可以把車型拉出來,比如說基礎(chǔ)款的車型,你就是一個平價。
那些定位中高端的,你可以把利潤稍微拉高點,這樣的話,車企它保有合理的利潤,它能夠正常的活下去,能夠養(yǎng)更多的員工,解決就業(yè)的問題。
而我們普通老百姓,我們也能夠通過多元化的選擇,選擇到適合自己的產(chǎn)品。
這樣的話,才是一個健康的生態(tài),不然的話,這么玩下去,大家都是無止境的,無底線的價格戰(zhàn),最后的結(jié)果可能就是,搬了石頭砸了大家的腳。