原標題：西安出土李建成墓，墓志僅55個字，揭露李世民對待兄長的真實心態(tài)

2005年，西安市長安區(qū)郭杜鎮(zhèn)出土了兩塊墓志。

墓志的主人，一塊是唐朝第一任太子李建成的，另一塊是太子妃鄭觀音的。

從出土的墓志上可見，太子妃的墓志洋洋灑灑寫了幾百字，辭藻婉轉(zhuǎn)、結(jié)構(gòu)精致、盡顯皇家風范，而李建成的墓志卻只有短短55個字。

墓志原文為：

大唐故息隱王墓志。王諱建成，武德九年六月四日薨於京師?；浺载懹^二年歲次戊子正月己酉朔十三日辛酉葬於雍州長安縣之高陽原。

李建成簡短的墓志僅僅記述了他的名字、謚號、死亡時間、下葬時間和地點，對于他的生平和功績，只字未提。這背后的隱情，多少令人多有猜測。

還有學者仔細研究后發(fā)現(xiàn)，在李建成的墓志上還有一處明顯的修改痕跡，修改的那個字正是李建成的謚號“隱”字。

經(jīng)專家考證，謚號處原本的字跡應該是個“戾”字，“戾”有違逆之意，是個很嚴重的貶義詞。漢武帝時期，衛(wèi)太子起兵謀反，才被稱為“戾太子”。

這從“戾”到“隱”的轉(zhuǎn)變，無不透露著李世民對李建成的真實心態(tài)，也暗藏著李世民一直活在謀害李建成的陰影之中。

李世民與李建成

李世民與李建成是同父同母的親兄弟，血濃于水。兩人不僅長得俊美，家世顯赫，還都是難得一遇的人才。

隋末天下大亂，群雄四起，無數(shù)英豪都想將隋煬帝的位置取而代之。胸懷大志的李淵見隋朝大廈將傾，在李世民和李建成的勸說下，也在太原晉祠（晉陽）正式起兵。

李世民與李建成一樣優(yōu)秀，可謂是李淵的兩員虎將。在從晉陽到長安的一路征戰(zhàn)中，霍邑之戰(zhàn)、潼關(guān)防御戰(zhàn)、破劉黑闥等戰(zhàn)，李世民與李建成都屢立戰(zhàn)功，功不可沒。

武德元年，李淵稱帝，本著“立嫡立長”的原則，將李建成立為太子，與其一起統(tǒng)領(lǐng)朝綱；封李世民為“秦王”，征戰(zhàn)在外，開疆拓土。

起初，李世民和李建成還是兄弟同心，一個在前方督軍備戰(zhàn)，一個負責后方糧草。唐軍勢如破竹，戰(zhàn)勝劉武周，大敗竇建德，剿滅王世充，短短3年時間，唐軍受益頗豐。

也正因如此，秦王李世民在軍中贏得了極高的權(quán)威，不僅勇武之士依附者眾，賢能謀士也是云集而隨。同時憑借戰(zhàn)功，一一被晉升，晉升到最后竟然已經(jīng)沒有官職可升了。

李世民的迅速崛起，很明顯威脅到了李建成的太子威望，他開始緊張起來。當時李建成與三弟李元吉交好，兩人開始策劃誅殺李世民。

李世民這邊也早已覺察到了李建成的動機，他知道在長安城內(nèi)他的根基遠沒有李建成深厚。李建成做太子期間，積累了太多的朝臣人脈資源。

玄武門之變

在此之前，李建成作為長兄，是無論如何也狠不下心對李世民痛下殺手。

他曾經(jīng)特意找過父親李淵，旁敲側(cè)擊地向父親秉明了秦王勢大的威脅，督促父親能夠削弱秦王的兵權(quán)。當時李世民正沉溺在溫柔鄉(xiāng)里，對李建成的提議并未放在心上。

畢竟李建成與李世民都是他的親兒子，手心手背都是肉，明知道李世民為拓疆大唐江山立下了汗馬功勞，這時候又要撤掉他的兵權(quán)，估計李淵也是很難抉擇。

只能說兩個兒子都太優(yōu)秀了，有時候優(yōu)秀也是一種錯。

一山難容二虎。

武德九年，李建成集團和李世民集團都在緊鑼密鼓的策劃著。一場驚心動魄的宮廷之變即將上演。

李建成在李淵的默許下，開始將李世民身邊的謀臣杜如晦、段志玄等人驅(qū)逐；又借著突厥南下的機會，讓李元吉接手了李世民手中的兵權(quán)。

這兩點，直接觸及到了李世民的底線。李世民決定，一定要先下手為強。

他與親信的謀臣、武將周密做了計劃，最后決定在玄武門動手。為了確保萬無一失，李世民還花重金收買了玄武門禁軍將領(lǐng)常何、太子屬下張公謹。

唐高祖武德九年六月初四一早，李世民率領(lǐng)長孫無忌、尉遲恭等人率先入朝，在玄武門埋下伏兵。

李建成與李元吉不知底細，也一起入朝，在接近玄武門臨湖殿時，兩人覺察不對勁，正準備調(diào)轉(zhuǎn)馬頭準備返回時，卻聽到李世民在背后呼喊他們。

李元吉心虛，張弓搭箭射向李世民，由于心急一連兩三次都沒有射中。而李世民的目標是李建成，張弓搭箭，一下子就射死了李建成。

這時，尉遲恭帶領(lǐng)的七十余人的騎兵趕到，尉遲恭張弓搭箭，一箭射中李元吉，李元吉斃命。

李世民的心虛與愧疚

玄武門之變后，在李世民的威脅下，李淵立李世民為太子，2個月后李淵禪讓退位，李世民登基，是為唐太宗。

李建成死后，李世民為了永絕后患，將李建成的6個兒子全部誅殺。

此后，李世民雖然開創(chuàng)了貞觀之治的盛世，也以勤政愛民、從諫如流的符號標簽贏得了美好的形象，但他以殘忍手段上位，弒兄逼父的行徑，卻是一輩子無法抹去的污點。

對于這一點，李世民心知肚明，他不知道后世的史官該如何評價他，后世的子孫又會不會清算于他。他很心虛，很惶恐，很無措。

李世民非常在乎后世對自己的評價，《通鑒》等書中記載，貞觀十六年，李世民要求查看當朝起居注（古代記錄帝王的言行錄），被褚遂良拒絕。

貞觀十七年，李世民再度找來史官，執(zhí)意觀史，房玄齡、許敬宗等人臨時對史書作了刪改，呈給了李世民。

對于當朝之事，李世民不太在意，他知道以他的表現(xiàn)不至于太差，唯獨對“玄武門之變”一事，他十分在意。關(guān)于玄武門之變的記述，李世民先后讓史官修改了很多次。

還有就是對李建成的評價，也許李建成確實沒有什么過錯，在反復思考很多天后，最后還是決定不做評價，僅僅留下55字的墓志。

也許李世民深知，黑點會越描越黑，最好的辦法就是留白。由此李建成的55字墓志，連碑上的豎框都沒有填滿。

還有就是很多年后再回憶對李建成是謚號，感覺“戾”字太過虛假，或不盡情意，于是改做“隱”字，并讓石匠一并改了去。

讀者們，關(guān)于“歷史上的玄武門之變”，大家有何看法？如果喜歡本文章，請分享收藏哦返回搜狐，查看更多

責任編輯：